רדאד סמיר ז"ל ואח' נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.תביעת התובעים הוגשה כנגד החלטת פקיד התביעות בדבר "השכר הקובע" לצורך קצבת תלויים.

2.המנוח, רדאד סמיר ז"ל, נפטר כתוצאה מפגיעה בעבודה מיום 5.2.10.

הפגיעה הוכרה כפגיעה בעבודה בעקבות הליך משפטי בתיק 28131-09-10 וביום 26.11.12 ניתן פסק-דין.

3.ביום 4.3.12 הודיע הנתבע לאלמנת המנוח כי אושרה קצבת תלויים וכי הכנסת המנוח בשלושת החודשים שקדמה לפגיעה הינה 9,9030 ₪.

4. הנתבע טוען כי יש למחוק את התובעים 2-5 בהיותם ילדיו הבגירים של המנוח ואינם עוד בגדר תלויים וכן את התובע 7 אשר הינו אביו של המנוח.

ככל שקיימת טענה כי נתבע 7 הינו בגדר תלוי, יש להגיש תביעה נפרדת בגין עילה זו.

עוד טען הנתבע כי דין התביעה להידחות מחמת התיישנות.

5.ב"כ התובעים הסכים למחיקת התובעים 2-5 ו- 7, תוך הצהרה כי ישקול הגשת תביעה נפרדת בגין תובע 7.

6.לפיכך נמחקת תביעת התובעים 2-5 ו- 7.

7.אשר לטענת ההתיישנות, לאחר שבחנתי את טענות הצדדים הגעתי למסקנה כי שאלה זו ראוי לה שתוכרע במסגרת ההליך, לאחר שיישמעו ראיות.

הנתבע טוען כי בטופס התביעה לקצבת תלויים אשר הוגשה על ידי התובעים בשנת 2010 צויין השכר כפי שעולה מתלושי השכר.

כמו כן לא נטענה כל טענה בקשר ל"שכר הקובע" בהליך המשפטי הקודם.

לא זו אף זו, בהחלטת פקיד התביעות מיום 4.3.12 צויין במפורש בסיס השכר לתשלום קצבת התלויים (כפי שנטען בטופס התביעה).

המועד להגשת תביעה על החלטה זו חלף, שכן התביעה הוגשה בחודש ספטמבר 2013, בחלוף 12 חודשים ממועד ההחלטה.

8.המועד להגשת תביעה על החלטת פקיד התביעות נקבע בתקנות הביטוח הלאומי (מועדים להגשת תובענות), התש"ל-1969 (להלן: "התקנות").

על פי סעיף 1 (ב) לתקנות המועד להגשת תובענה על החלטות הנתבע הינו 12 חודשים מיום מסירת ההחלטה.

למועד הגשת טופס התביעה לקצבת תלויים אין כל רלבנטיות במניין הימים לצורך הקביעה האם חלה התיישנות.

לדיווח בטופס התביעה יש רלבנטיות לעצם ההחלטה לגבי גובה "השכר הקובע" בלבד.

אשר למועד בו נקבע "השכר הקובע", לכאורה עולה כי החלטה זו ניתנה ביום 4.3.12 ולפיכך חלפו 12 חודשים ממועד זה ועד להגשת התביעה.